На выборах в Финляндии лидировала ультраправая партия «Истинные финны». Что это значит?
Антти Раутиайнен об итогах выборов в Финляндии специально для Антифа.ру
По итогам парламентских выборов в Финляндии ультраправая партия «Истинные финны» набрала рекордные для них 20,1%. При этом за правящую Социал-демократическую партию проголосовали 19,9% избирателей. Об итогах выборов в Финляндии специально для Антифа.ру написал активист, выпускник РУДН Антти Раутиайнен.
Выборы в Финляндии выиграли три партии. «Национальная коалиция» –старая партия, изначально состоявшая из монархистов, затем консерваторов и антисоциалистов и либералов. По российским меркам это полностью либеральная партия, по финским, это наполовину консервативная, наполовину либеральная правая партия, которая похожа на европейских христиан-демократов. Вторая партия – это Perussuomalaiset, название которой на русский переводят как «Истинные финны», хотя правильнее было бы перевести «Обычные финны». Изначально это была популистско-аграрная партиия, сейчас это наполовину городская-аграрная, “умеренно ультраправая” партия. Хотя по российским меркам это не особенно правая партия, скажем, их позиция по мигрантам – это Навальный 2010 года. По финским меркам, это ультраправые. Третья место заняла Социал-демократическая партия Финляндии во главе с действующим премьером Санной Марин. Социал-демократы получили дополнительные мандаты. Проиграли выборы аграрная партия «Финляндский центр», которая исторически представляла население сельскохозяйственных районов и малые города, а также партия зеленых и «Левый союз».
В целом также проиграла правительственная коалиция, состоявшая из «Социал-демократов», «Финляндского центра», «Зеленого союза», «Левого союза» и «Шведской народной партии», хотя они получили 100 мандатов. Для формирования правительства нужен 101 депутат, но так как партия центристов «Финляндский центр» не хочет продолжать работать в коалиции, это означает, что будет новая правительственная коалиция. При этом партия, которая набрала больше всех голосов, получит возможность решить, как будут вестись переговоры о кабинете министров и кого туда приглашать в начальном этапе. Но это не значит, что выигравшая партия автоматически получит портфель премьер-министра. Любая партия может выдвинуть своего кандидата на пост руководителя правительства, он даже может быть беспартийным, потом за его кандидатуру проголосует парламент.
В среднем правые выиграли, и финская парламентская политика сдвинулась направо. Но можно сказать, что это сдвиг внутри левых, и внутри правых. Часть людей, которые голосовали за «Центр», который считаеться правоцентристами четыре года назад, сейчас проголосовали за «Истинных финнов» и «Национальную коалицию». Те, кто в 2019 году голосовал за левых и зеленых, выбрали социал-демократов. Частично это было сделано из тактических соображений, чтобы социал-демократы пришли первыми и получили пост премьера. Часть сторонников «Зеленого союза» отдали голоса «Национальной коалиции», так как зеленая партия сдвинулась влево что не понравилось представителей правого, либерального крыла партии.
Сейчас мы наблюдаем две тенденции. Первая обычная в Финляндии –правительство проигрывает, оппозиция выигрывает. Это происходит почти на каждых парламентских выборах. Вторая глобальная – медленный исторический сдвиг направо в сторону нарастающей атомизации против коллективных интересов рабочего класса. В этих выборах больше видна первая тенденция, так как в первое очереди произошли внутренние сдвиги внутри левых и правых, нежели чем переход от левых к правым. Исторически в Финляндии левые, в том числе зеленые, находятся в меньшинстве. Они сформировали правительство в 2019 году только потому, что центристы согласились с ними работать. Если бы центристы согласились работать с «Истинными финами», то у нас было бы правое правительство уже четыре года назад.
На повестке выборов не было обсуждения ковида и поддержки Украины. По последнему вопросу в Финляндии сложился консенсус, не считая довольного тупого вопроса о передаче истребителей Украине. Правые пытались обвинить премьер-министра Санну Марин в том, что она хочет «сдать наши истребители слишком быстро, хотя у нас нет никакой замены, и вообще у нее нет полномочий обсуждать такие вопросы без согласия президента, Минобороны и армии». Это вранье, которое, возможно, и принесло им пару голосов. Также не обсуждалось вступление страны в НАТО, так как все партии считают дискуссию вокруг этого вопроса законченной, даже левые. Часть немногих депутатов, которые голосовали против вступления в НАТО, потеряли свои мандаты. Всего лишь полтора года назад ситуация была бы иной: левый депутат, который отдал свой голос за вступление страны в НАТО, потерял бы свой мандат.
В итоге главными вопросами на выборах были госдолг и цены на электричество и газ. Госдолг – это особенный вопрос для Финляндии. У нас очень сильно боятся дефицита и банкротства последние 150 лет. Все думают, что Финляндия – это довольно левая страна. Это только лишь частично правда, у нас очень сильные профсоюзы, однако у нас никогда не было кейнсианства и сейчас близко не пахнет. Отношение к госдолгу гораздо ближе к взглядам даже Чаушеску или Сталина, чем к Кейнсу. У нас никогда не было дефолта, так как Финляндия аккуратно выплачивает свои долги, политики готовы пожертвовать всем ради этого. По большому счету все партии, даже левые, согласны с тем, что бюджет не может быть надолго дефицитным. Но есть разногласия по поводу того, что делать с дефицитом: правые хотят сократить сам бюджет, а левые – ввести дополнительный налог для богатых. Ни то, ни другое не получилось, так как с первым предложением не были согласны центристы в правительстве, со вторым – все, кроме левых, так как в стране и так довольно высокие налоги.
Чем занимались финские антифашисты и анархисты все это время? Почти никак не занимались вопросами, которые стали главными в повестке выборов. Мы организовали небольшую акцию против роста цен на электричество, и также сделали большое шествие в день независимости против местных фашистов. Также выразили свое недовольство политикой президента Турции Реджепа Эрдогана, который требовал от Хельсинки выдать курдов. Также финские анархисты протестовали против войны в Украине и Владимира Путина. Но это все происходило в стороне от электорального процесса, так как внешняя политика в Финляндии обычно никогда не находится в центре предвыборной дискуссии. Анархистам не удалось поднять общественную дискуссию вокруг «уступок Эрдогану», кроме собственного самого вопроса свободы слова, так как менты чутко репрессировали финских курдов левых и анархистов, чтобы Эрдоган не обиделся, и Финляндию приняли в НАТО, возбуждая не очень серьезные дела за «оскорбление чести Эрдогана» после уличных акции.
Антифашисты были заняты акциями против фашистов и их новой партии Сине-черное движение (Sinimusta Liike), которое также принимало участие в выборах. Это союз различных правых групп и молодежи. Туда вошли люди, которых отписали от «Истинных финнов», и также члены запрещенной в стране неонацистской организации Северное движение сопротивления. Антифашисты даже выпустили ролики, в котором поджигали предвыборные растяжки и другие материалы Сине-черного движения и «Истинных финнов». Но в итоге сине-черные сами провалились, набрав менее 2500 голосов. При этом они фактически отказались от уличной политике, в частности маршей, превратившись чисто в электоральный проект.
Автор статьи в левом журнале Jacobin о выборах в Финляндии пишет, что Сине-черное движение – это заговор «Истинных финнов», чтобы выглядеть на их фоне более умеренными. Не думаю, что это так. Откровенных расистов просто отписали от партии, потому что они стали крайне неудобными для электоральной политики. В этом есть заслуга антифа (Varis Verkosto, Сеть «Ворона», и Antifasistinen Helsinki, Антифашистский Хельсинки, и просто антирасистских активистов), которые фактически маргинализировали наиболее отмороженных фашистов. С другой стороны, антифа принесли пользу «Истинным финнам», которые теперь могут сказать, что они «больше не экстремисты, у нас нет с ними ничего общего». Хотя на самом деле они до сих пор входят с сине-черными в одну общую ассоциацию под названием Suomen sisu, Финская сису. Тем не менее, «Истинным финнам» слегка удалось улучшить свой имидж, то есть впоследствии удачной маргинализации более отмороженных фашистов правые популисты получили определенную выгоды.
Что будет дальше? Есть две наиболее вероятные коалиции: либо «Истинных финнов» с «Национальной коалицией», либо социал-демократы с «Национальной коалицией». Однако оба этих варианта требуют присутствия мелких партий, например, в первом случае может быть «Шведская народная партия» и «Христианские демократы», во втором – зеленые. Пока непонятно, а переговоры могут затянуться на несколько недель или даже месяцев.
Если «Истинные финны» войдут в коалицию «Национальной коалицией», то следует ожидать введения антимигрантских мер и сокращения поддержки стран Африки и беженцев. Я не думаю, что страна возьмет курс на выход из Евросоюза, и политика Финляндии по отношению к ЕС не изменится. Против ЕС выступают только «Истинные финны», но у них четверть голосов, а этого недостаточно для выхода из ЕС, что они сами понимают. Очень маловероятно также, что экологический курс за зеленую энергореформу изменится, так как все партии поддерживают его, кроме «Истинных финнов». При этом я допускаю, что правые у власти могут заморозить индексирование пособия по безработице, и оно таким образом не будет расти в условиях инфляции, или ограничить сроки получения завышенного пособия по безработице. Против последнего будут выступать профсоюзы, и также я допускаю, что правая коалиция может начать наступление на профсоюзы в целом. Предыдущее правое правительство – до кабинета Санны Марин – как раз таким образом потерпел поражение, и начал разрушаться. Конечно, будет сокращения, будут неолиберальные меры, что может ударить по безработным и другим социально незащищенным слоям. Но также есть вероятность, что будут интересные движухи сопротивления, как это было 8 лет назад.
Правительство Санны Марин тоже не такое уж и идеальное. Когда была забастовка работников здравохранения, то ее кабинет министров принял закон, который ограничил право рабочих на стачки, и даже большинство депутатов левого союза поддержали его. Также правительство Санны Марин не смогло принять закон о защите прав коренных народов саамов, так как большая часть ее Социал-демократической партии в Лапландии выступила против. Во время левых правительств также нужные низовое давление, и давление снизу.